<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Sexe et liberté pour les strashilidés !</title>
	<atom:link href="https://www.dinosauria.org/blog/2013/04/15/sexe-et-liberte-pour-les-strashilides/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.dinosauria.org/blog/2013/04/15/sexe-et-liberte-pour-les-strashilides/</link>
	<description>La paléontologie dans tous ses états, par l&#039;équipe du musée des dinosaures</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Aug 2019 15:15:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Par : Sexe et libert&#233; pour les Strashilid&#38;eacu...</title>
		<link>https://www.dinosauria.org/blog/2013/04/15/sexe-et-liberte-pour-les-strashilides/comment-page-1/#comment-513</link>
		<dc:creator>Sexe et libert&#233; pour les Strashilid&#38;eacu...</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Apr 2013 23:11:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dinosauria.org/blog/?p=1596#comment-513</guid>
		<description>[...] Au Dinoblog, on aime bien jouer avec les titres ! J&#8217;y ai m&#234;me cas&#233; aujourd&#8217;hui le terme de &#171; strashilid&#233;s &#187;. Pourtant, il faut le reconna&#238;tre, ces insectes &#8211; car les strashilid&#233;s sont des insectes &#8211; ne font pas souvent la une. Dans les couches jurassiques de Daohugou en Mongolie Int&#233;rieure chinoise, par exemple, ces petits animaux sont beaucoup moins connus que leurs plus gros et plus spectaculaires voisins. On conna&#238;t de ces gisements l&#8217;Epidexipteryx, un petit dinosaure avec de longues plumes au bout de la queue, le Pedopenna, un autre dinosaure plumeux, des pt&#233;rosaures volants et des mammif&#232;res qui planent voire m&#234;me qui nagent, autant de bestioles &#224; plumes et &#224; poils &#224; qui il fallait bien chercher des poux. Les pal&#233;oentomologistes ont cru identifier ces &#171; poux &#187; pr&#233;historiques avec les strashilid&#233;s, des insectes qui se sont fossilis&#233;s dans les m&#234;mes gisements que les vert&#233;br&#233;s &#233;bouriff&#233;s et dont certaines esp&#232;ces poss&#232;dent de grosses pattes crochues, comme adapt&#233;es pour s&#8217;accrocher &#224; leurs h&#244;tes. Mais une nouvelle &#233;tude sign&#233;e de Diying Huang, de l&#8217;Institut de G&#233;ologie et Pal&#233;ontologie de Nankin, avec ses collaborateurs de diverses institutions et publi&#233;e dans la revue Nature, remet en cause cette interpr&#233;tation. Deux fossiles montrent notamment des couples de strashilid&#233;s fig&#233;s dans la roche en plein accouplement, ce qui comble d&#8217;aise les pal&#233;ontologues. [...] R&#233;f&#233;renceHuang, D., A. Nel, C. Cai, Q. Lin, &amp; M.S. Engel. 2013. Amphibious flies and paedomorphism in the Jurassic period. Nature 495(7439): 94-97.&#160; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Au Dinoblog, on aime bien jouer avec les titres ! J&rsquo;y ai m&ecirc;me cas&eacute; aujourd&rsquo;hui le terme de &laquo; strashilid&eacute;s &raquo;. Pourtant, il faut le reconna&icirc;tre, ces insectes &ndash; car les strashilid&eacute;s sont des insectes &ndash; ne font pas souvent la une. Dans les couches jurassiques de Daohugou en Mongolie Int&eacute;rieure chinoise, par exemple, ces petits animaux sont beaucoup moins connus que leurs plus gros et plus spectaculaires voisins. On conna&icirc;t de ces gisements l&rsquo;Epidexipteryx, un petit dinosaure avec de longues plumes au bout de la queue, le Pedopenna, un autre dinosaure plumeux, des pt&eacute;rosaures volants et des mammif&egrave;res qui planent voire m&ecirc;me qui nagent, autant de bestioles &agrave; plumes et &agrave; poils &agrave; qui il fallait bien chercher des poux. Les pal&eacute;oentomologistes ont cru identifier ces &laquo; poux &raquo; pr&eacute;historiques avec les strashilid&eacute;s, des insectes qui se sont fossilis&eacute;s dans les m&ecirc;mes gisements que les vert&eacute;br&eacute;s &eacute;bouriff&eacute;s et dont certaines esp&egrave;ces poss&egrave;dent de grosses pattes crochues, comme adapt&eacute;es pour s&rsquo;accrocher &agrave; leurs h&ocirc;tes. Mais une nouvelle &eacute;tude sign&eacute;e de Diying Huang, de l&rsquo;Institut de G&eacute;ologie et Pal&eacute;ontologie de Nankin, avec ses collaborateurs de diverses institutions et publi&eacute;e dans la revue Nature, remet en cause cette interpr&eacute;tation. Deux fossiles montrent notamment des couples de strashilid&eacute;s fig&eacute;s dans la roche en plein accouplement, ce qui comble d&rsquo;aise les pal&eacute;ontologues. [...] R&eacute;f&eacute;renceHuang, D., A. Nel, C. Cai, Q. Lin, &amp; M.S. Engel. 2013. Amphibious flies and paedomorphism in the Jurassic period. Nature 495(7439): 94-97.&nbsp; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
