Commentaires sur : Là-haut sur la montagne, l’était un cœlacanthe https://www.dinosauria.org/blog/2014/03/10/la-haut-sur-la-montagne-letait-un-coelacanthe/ La paléontologie dans tous ses états, par l'équipe du musée des dinosaures Wed, 07 Aug 2019 15:15:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 Par : Médard https://www.dinosauria.org/blog/2014/03/10/la-haut-sur-la-montagne-letait-un-coelacanthe/comment-page-1/#comment-952 Médard Wed, 12 Mar 2014 12:37:27 +0000 http://www.dinosauria.org/blog/?p=2151#comment-952 OK :-) OK :-)

]]> Par : Lionel Cavin https://www.dinosauria.org/blog/2014/03/10/la-haut-sur-la-montagne-letait-un-coelacanthe/comment-page-1/#comment-948 Lionel Cavin Tue, 11 Mar 2014 06:01:51 +0000 http://www.dinosauria.org/blog/?p=2151#comment-948 Il y a passablement de genres qui n'ont qu'une ou deux espèces. Ce qui différencie Latimeria (le coelacanthe actuel) d'Homo (et de la majorité des vertébrés au passage), c'est "l'originalité évolutive" du premier par rapport au second. Si, dans le buisson du vivant, vous voulez coupez la plus longue branche possible au-bout de laquelle se trouve Homo, et seulement lui (je parle des genres actuels uniquement), votre branche sera très courte, quelques millions d'années au plus. Si vous faites le même exercice avec Latimeria, vous devrez vous enfoncer dans le buisson pour couper une branche de plus de 400 millions d'années. La branche de même longueur qui porte Homo supporte également quelques milliers d'autres genres.La branche (ou le clade) qui porte Latimeria est donc un peu rachitique, et c'est aussi ce qui fait son intérêt. Il y a passablement de genres qui n’ont qu’une ou deux espèces. Ce qui différencie Latimeria (le coelacanthe actuel) d’Homo (et de la majorité des vertébrés au passage), c’est « l’originalité évolutive » du premier par rapport au second. Si, dans le buisson du vivant, vous voulez coupez la plus longue branche possible au-bout de laquelle se trouve Homo, et seulement lui (je parle des genres actuels uniquement), votre branche sera très courte, quelques millions d’années au plus. Si vous faites le même exercice avec Latimeria, vous devrez vous enfoncer dans le buisson pour couper une branche de plus de 400 millions d’années. La branche de même longueur qui porte Homo supporte également quelques milliers d’autres genres.La branche (ou le clade) qui porte Latimeria est donc un peu rachitique, et c’est aussi ce qui fait son intérêt.

]]> Par : Là-haut sur la montagne, l’&eacute... https://www.dinosauria.org/blog/2014/03/10/la-haut-sur-la-montagne-letait-un-coelacanthe/comment-page-1/#comment-945 Là-haut sur la montagne, l’&eacute... Mon, 10 Mar 2014 19:51:41 +0000 http://www.dinosauria.org/blog/?p=2151#comment-945 [...] La Suisse est presque entièrement recouverte de montagnes. Elles sont hautes, immobiles, solides.  [...] [...] La Suisse est presque entièrement recouverte de montagnes. Elles sont hautes, immobiles, solides.  [...]

]]> Par : Médard https://www.dinosauria.org/blog/2014/03/10/la-haut-sur-la-montagne-letait-un-coelacanthe/comment-page-1/#comment-944 Médard Mon, 10 Mar 2014 17:21:03 +0000 http://www.dinosauria.org/blog/?p=2151#comment-944 >> Oui, il s’agit d’un cœlacanthe ! Bien que ces poissons aient été plus abondants au Trias qu’ils ne le sont aujourd’hui (1 genre avec 2 espèces, difficile de faire pire), ils restent un élément rare des faunes aquatiques du Trias. Ben, le genre Homo, une seule espèce, SJNMA ;-) >> Oui, il s’agit d’un cœlacanthe ! Bien que ces poissons aient été plus abondants au Trias qu’ils ne le sont aujourd’hui (1 genre avec 2 espèces, difficile de faire pire), ils restent un élément rare des faunes aquatiques du Trias.

Ben, le genre Homo, une seule espèce, SJNMA ;-)

]]>